AdobeStock_1971056649_result

Automatisation fiscale et IA : comment tester l’esprit critique d’un•e comptable en entretien

Une enquête menée par Dext France auprès de 500 professionnel•les du secteur comptable révèle que 37% des cabinets signalent des pertes financières directes chez leurs clients, notamment des trop-payés ou des pénalités, causées par des recommandations fiscales erronées de l’IA. Plus précisément, 9% des expert•es-comptables constatent des erreurs liées à l’IA quotidiennement, 21% chaque semaine et 23% chaque mois, portant le plus souvent sur des points critiques comme la paie, la fiscalité ou l’interprétation des dépenses.

 

Ces chiffres posent une question centrale pour les entreprises qui recrutent : comment identifier, dès l’entretien, les profils comptables capables de superviser ces outils sans en devenir dépendant•es ? Chez KARA Travail Temporaire et Placement, cette évaluation fait partie intégrante de notre méthode de sélection pour les entreprises qui nous confient leurs recrutements. 

 

Nos conseils pour évaluer l’esprit critique d’un•e candidat•e face à l’IA 

Les outils d’IA intégrés aux logiciels comptables réalisent aujourd’hui des rapprochements bancaires complexes, prédisent les flux de trésorerie et détectent les erreurs de TVA avec une précision que l’œil humain ne peut égaler sur des gros volumes. Le rôle du/de la comptable évolue vers celui d’un•e superviseur•e capable de configurer ces outils et d’en vérifier les résultats. 

Tester la capacité à corriger une réponse IA erronée

Présenter au/à la candidat•e un résultat contenant une erreur fiscale et observer s’il/elle l’identifie et l’explique révèle immédiatement son niveau de vigilance réel. Il est utile de compléter cette mise en situation en demandant directement comment le/la candidat•e contrôle habituellement les résultats produits par un outil automatisé : une réponse évoquant des contrôles croisés ou un double lettrage est un signal positif, une confiance non questionnée dans l’outil un signal d’alerte. 

Évaluer la posture face à un client qui conteste une recommandation

59% des cabinets rapportent que leurs clients contestent désormais les recommandations comptables en s’appuyant sur les réponses d’une IA. Interroger le/la candidat•e sur sa manière de répondre à cette situation permet d’évaluer sa capacité à argumenter et à défendre une expertise humaine face à un outil perçu comme gratuit et instantané.

Ce point se combine naturellement avec la vérification de sa maîtrise des règles fiscales sous-jacentes : le rôle du/de la comptable consiste notamment à s’assurer que ces règles, souvent complexes et changeantes, sont correctement appliquées par l’IA. Un cas pratique classique, comme un écart entre un solde bancaire et un compte comptable, reste à ce titre pertinent. 

Enfin, on attend aujourd’hui des candidat•es une maîtrise de l’IA plutôt qu’une soumission à l’outil : un esprit critique, de la décision et de la capacité d’innovation. Un•e candidat•e capable d’expliquer simplement pourquoi une réponse générée est correcte ou erronée démontre une compréhension réelle du métier, bien au-delà de l’usage technique d’un logiciel.

L’expertise de KARA pour recruter des profils comptables fiables face à l’IA

Identifier ces réflexes dès l’entretien nécessite une méthodologie de recrutement adaptée aux nouveaux enjeux du secteur. Spécialiste du recrutement en comptabilité et finance, ainsi que dans les fonctions support et administratives, le retail et le luxe et la communication et le digital depuis plus de 24 ans, KARA Travail Temporaire et Placement intègre systématiquement ces mises en situation dans ses processus de sélection.

Notre équipe accompagne les entreprises pour sécuriser leurs recrutements comptables face aux nouveaux risques liés à l’automatisation fiscale. Vous recherchez un•e comptable capable d’allier maîtrise des outils et esprit critique ? Contactez nos expert•es pour bénéficier d’un accompagnement personnalisé !